Pflanzen-Klima-Kennzahlen Klimazonen sowie Klimaeignung, Kultivierungsaufwand und -komplexität von Pflanzen

Die EXO-Klimazone™ (Winter) kombiniert die durchschnittliche jährliche Tiefsttemperatur mit dem Winterniederschlag von November bis April. Im Unterschied zu USDA-Klimazonen berücksichtigt sie damit nicht nur die winterliche Kälte, sondern auch, wie trocken oder niederschlagsreich die kalte Jahreshälfte ist.
Die EXO-Klimazone™ (Sommer) verbindet die durchschnittliche jährliche Globalstrahlung mit dem Sommerniederschlag von Mai bis Oktober. Sie beschreibt damit, wie strahlungsreich sowie wie trocken oder feucht die Vegetationsperiode eines Standorts ist.
Jeder Standort erhält folglich zwei sich ergänzende Kennzeichnungen: eine EXO-W-Klimazone für den Winter und eine EXO-S-Klimazone für den Sommer. Zusammen bilden sie die für die Kultivierung exotischer Pflanzen relevanten regionalen Klimaunterschiede wesentlich differenzierter ab als eine rein temperaturbasierte USDA-Klimazone.

Der KlimaGap-Index™ (KGI) bewertet, wie gut eine bestimmte Pflanze zu Deinem Klima passt.

Während die beiden EXO-Klimazonen™ also das Winter- und Sommerklima eines Standorts pflanzenunabhängig klassifizieren, setzt der KlimaGap-Index™ die lokalen Klimadaten mit den biologischen Ansprüchen einer konkreten Pflanzenart in Beziehung und berechnet daraus deren klimatische Passung.

Hierzu kombiniert er reale Klimadaten mit den spezifischen Eigenschaften der ausgewählten Pflanzenart und berechnet daraus einen schulnoten-basierten KlimaGap-Index™. Je kleiner der Wert (= das „KlimaGap“), desto besser passt die Pflanze zu Deinem Klima.

Basis der Berechnung sind…

• alle für die Kultivierung relevanten Pflanzen-Eigenschaften (Wasser-, Nährstoff- und Lichtbedarf, Frosthärte, Nässeverträglichkeit und Wuchsform)
• postleitzahlgenau alle relevanten Klimadaten (Niederschläge im Sommer + Winter, Globalstrahlung und Tiefsttemperaturen, jeweils als Durchschnittswerte eines Auswertungszeitraums von 15 vollständigen Jahren)

Für die Bewertung des gegenwärtigen Standortklimas wird als historische Standardbasis ein Zeitraum von 15 vollständigen Jahren verwendet, beispielsweise 2011–2025. Der konkrete Klima-Auswertungszeitraum ist Bestandteil jedes ausgegebenen KlimaGap-, KlimaFit- und KlimaChallenge-Index und muss gemeinsam mit den Kennzahlen angegeben werden. Nur so bleibt nachvollziehbar, auf welcher Klimabasis ein Ergebnis berechnet wurde.

Für die Frostbewertung wird nicht pauschal die absolute Überlebensgrenze einer Pflanze verwendet, sondern die kultivierungsrelevante Frostgrenze. Maßgeblich ist der empfindlichste Pflanzenteil, dessen regelmäßige Schädigung eine dauerhaft vitale und erfolgreiche Kultivierung beeinträchtigt. Bei immergrünen Pflanzen kann dies beispielsweise die Frosthärte der Blätter sein, während bei Pflanzen mit einem regulären winterlichen Einzug die Frosthärte von Stamm, Vegetationspunkt, Rhizom oder Wurzel entscheidend sein kann. Die verwendete Frostgrenze kann daher von der absoluten Überlebensgrenze der Gesamtpflanze abweichen.

Da Angaben zur Frosthärte und zu anderen Pflanzeneigenschaften je nach Quelle, Herkunft, Sorte, Alter oder Kultivierungsbedingungen voneinander abweichen können, basieren die Standardberechnungen der Kennzahlen stets auf dem für die jeweilige Pflanzenart in der Exotengärtner-Pflanzendatenbank hinterlegten verbindlichen Pflanzenprofil. Abweichende fachliche Annahmen sind als eigenständige Pflanzenparameter-Szenarien zulässig, sofern der abweichende Parameter, sein Wert, der betroffene Pflanzenteil und möglichst auch die verwendete Quelle ausdrücklich angegeben werden. KlimaGap-, KlimaFit- und KlimaChallenge-Index müssen innerhalb einer Berechnung konsequent aus demselben Pflanzenprofil abgeleitet werden. Eine selbst gewählte Frostgrenze darf daher nicht mit Indexwerten kombiniert werden, die auf einer anderen Frostgrenze basieren.

Der KlimaGap-Index™ beantwortet also die biologische Frage:
„Wie stark weicht mein Klima von den natürlichen Ansprüchen einer Pflanze ab?“

Der KlimaFit-Index™ (KFI) bewertet, wie hoch der Kultivierungsaufwand ist, um eine bestimmte Pflanze in Deinem Klima erfolgreich zu kultivieren.

Hierzu werden aus dem „KlimaGap“ erforderliche standortbezogene Kultivierungsmaßnahmen abgeleitet, die anschließend bzgl. Kultivierungsaufwand (Zeitaufwand, Materialkosten, Energiebedarf) mit einem ebenfalls schulnoten-basierten KlimaFit-Index™ bewertet werden. Je kleiner der Wert, desto geringer der Kultivierungsaufwand für die Pflanze.

Der KlimaFit-Index™ beantwortet also die gärtnerische Frage:
„Wie viel Aufwand muss ich betreiben, um eine Pflanze an meinem Standort dauerhaft erfolgreich zu kultivieren?“

Da der KlimaFit-Index™ ein Maß für den Kultivierungsaufwand ist, schlagen KlimaGaps bei adulten, großwüchsigen Pflanzen entsprechend stärker durch als bei kleinwüchsigen.

Der KlimaChallenge-Index™ (KCI) bewertet, wie anspruchsvoll und komplex die Kultivierung einer bestimmten Pflanze an Deinem Standort ist.

Während der KlimaFit-Index™ den erforderlichen Zeit-, Material- und Energieaufwand bewertet, beschreibt der KlimaChallenge-Index™, wie komplex die notwendigen Schutz- und Pflegemaßnahmen praktisch umzusetzen sind. Berücksichtigt werden insbesondere der technische Aufbau, die erforderliche Abstimmung einzelner Maßnahmen, der laufende Kontrollbedarf und die Folgen möglicher Fehler.

Je kleiner der Wert, desto einfacher und fehlertoleranter ist die Kultivierung. Hohe, stabile Winterschutzbauten, eine großflächige und tiefgründige Bodenaufbereitung oder das dauerhafte Sicherstellen geeigneter Bedingungen in einem aktiv beheizten Schutzbau erhöhen dagegen die Kultivierungskomplexität.

Eine Pflanze kann somit einen hohen KlimaFit-Index™, aber nur einen mittleren KlimaChallenge-Index™ besitzen, wenn ihre Kultivierung zwar regelmäßig viel Arbeit verursacht, die Maßnahmen aber einfach umzusetzen sind. Umgekehrt können einzelne technisch anspruchsvolle und fehlerkritische Maßnahmen den KlimaChallenge-Index™ erhöhen, obwohl der laufende Kultivierungsaufwand überschaubar bleibt.

Der KlimaChallenge-Index™ beantwortet damit die gärtnerische Frage:
„Wie anspruchsvoll ist die erfolgreiche Kultivierung dieser Pflanze an meinem Standort – und eignet sie sich auch für Exoten-Einsteiger oder erfordert sie besondere Erfahrung und Fachwissen?“

Zusammenfassend:

Die beiden EXO-Klimazonen™ klassifizieren das lokale Winter- und Sommerklima unabhängig von einer konkreten Pflanzenart. Der KlimaGap-Index™ (KGI) bewertet darauf aufbauend die klimatische Passung beziehungsweise Klimaeignung einer Pflanze an einem bestimmten Standort, der KlimaFit-Index™ (KFI) den erforderlichen Kultivierungsaufwand und der KlimaChallenge-Index™ (KCI) die praktische Kultivierungskomplexität.

KlimaGap-, KlimaFit- und KlimaChallenge-Werte sind nur unmittelbar miteinander vergleichbar, wenn Pflanzenart beziehungsweise Sorte, verwendetes Pflanzenprofil, kultivierungsrelevante Frostgrenze, Wachstumsphase, Klimadatentyp, Klima-Auswertungszeitraum, Aggregationsmethodik und Berechnungsmethodik übereinstimmen. Derselbe Standort und dieselbe Pflanze können bei einer anderen Klimabasis, einem abweichenden Pflanzenparameter, einem anderen Bewertungsszenario oder einer anderen Wachstumsphase abweichende Indexwerte erhalten. Ein Indexwert ohne Angabe seiner Klima- und Pflanzenbasis ist daher nicht vollständig interpretierbar.

Für die Verwendung der Kennzahlen gilt daher:

Bei Verwendung der Kennzahlen sind stets der Klima-Auswertungszeitraum und die Wachstumsphase der Pflanze anzugeben. Abweichungen von der Standardberechnung – beispielsweise die Verwendung eines absoluten Temperaturminimums, einer Klimaprojektion oder eines veränderten Pflanzenprofils – müssen ausdrücklich kenntlich gemacht werden.

 

Foto: EXO-Klimazonen™ für Winter und Sommer, KlimaGap-Index™, KlimaFit-Index™ und KlimaChallenge-Index™
 

• Hobby- und Profi-Gärtner, um das eigene Standortklima einzuordnen sowie Kultivierungsrisiken und erforderliche Kultivierungsaufwände standortbezogen abzuschätzen
• Baumschulen / Gartencenter / Gärtnereien als Tool zur seriösen, standortbezogenen Pflanzenberatung – für geringe Retourenraten und zufriedenere Kunden
• Landschaftsarchitekten / Städteplaner / Gartenbauer als Planungsgrundlage für klimafeste Freiräume im Sinne des Lemonading (Klimawandel gestalterisch nutzen) für den Garten der Zukunft
• Garten-Magazine / Fachzeitschriften zur redaktionellen Aufbereitung belastbarer, artenbezogener Pflanzeninformationen für ihre Leser
• Biologen als Indikation für die lokale Veränderung der Flora. Ein niedriger KlimaGap-Index™ (KGI) weist auf eine hohe klimatische Passung hin und kann damit ein Indiz für mögliches Neophytenpotenzial sein
• Klimainteressierte zur Einordnung des Energie- und Ressourcenaufwands exotischer Pflanzen hinsichtlich ihrer ökologischen Wirkung. Je höher der KlimaFit-Index™, desto größer ist tendenziell der ökologische Fußabdruck
• Web- / App-Entwickler zur Integration der beiden EXO-Klimazonen sowie der KlimaGap- / KlimaFit- / KlimaChallenge-Logik in eigene Anwendungen, Shops, Planungs- oder Beratungstools über die API-Schnittstelle (inkl. Swagger-Dokumentation)

Die beiden EXO-Klimazonen und die 3 Indizes sind integraler Bestandteil der Exotengärtner App-Suite.